Por la prensa nos enteramos, que desde la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) están impartiendo cursos para enseñar a …¡despedir!.
Eso sí, esta información nunca ha sido difundida a los sindicatos, debe ser por si planteamos cursos para políticos que deberían dimitir por su pésima gestión.
Esta propuesta de curso que hacemos desde la USO- “Como dimitir por ser un inepto”-, no nos consta que lo vayan a realizar algunos de los miles de malos gestores, responsables del despilfarro y ruina de muchos ayuntamientos, que seguramente tendrían que asistir obligatoriamente al citado curso.
También debemos decir, que en estas jornadas de la FEMP, algunos de los asistentes, manifestaron su desacuerdo con algunos planteamientos y párrafos del temario utilizado, en el que se hacían comentarios despectivos con los trabajadores municipales…¿cómo serían?
En el citado temario, se planteaban los “métodos” existentes para “adelgazar” sus plantillas laborales. Como por ejemplo: Congelación de Empleo Público, redistribución de efectivos, ERE´s y la externalización de servicios……….¡como no!.
Este punto de la externalización o privatización (o ambas a la vez), es algo recurrente por nuestros “queridos” políticos, que lo lanzan como una especie de tabla de salvación de nuestros problemas…
Claro que cuando hablamos de las privatizaciones o externalizaciones, y vemos su coste real, nos encontramos con que…¡cuestan mas caros que cuando se daban directamente por las Administraciones!. ¡Sorpresa, Sorpresa!
Y esto no lo digo yo, lo dice el propio Tribunal de Cuentas en un informe presentado hace pocos días, y correspondiente a los servicios de la Administración Local durante el año 2011, en ayuntamientos de menos de 200.000 habitantes (en torno al 95% del total de los municipios españoles).
Entre estos datos figuran algunos tan clarificadores como estos: El servicio de limpieza viaria de los pueblos y ciudades, tiene un coste medio 18,01 €/habitante, 16,23€ si lo gestiona directamente el Ayuntamiento a través de empleados públicos, y 27,83€ si el servicio lo realiza una empresa privada a través de una concesión, un 71% más….¡sin comentarios!. ¡¡Eso si es ahorro para el ciudadano…y beneficios para unos pocos!!
En cuanto a la recogida de residuos solidos urbanos, el coste medio por habitante fue de 48,76€. La gestión directa por lo ayuntamientos tuvo un coste medio de 42,55€ y la concesión privada subió a los 53,90€
A la vista de estos datos, cada vez se comprende menos el interés de algunos políticos de avanzar en la privatización de los servicios públicos, solo podemos ver intereses empresariales, lógicamente de los adjudicatarios de las concesiones. ¡¡raro, raro, raro…!!
Resulta lamentable los procesos de privatización que estamos observando, aunque por suerte, algunos de ellos los tribunales los están echando abajo, o poniendo en claro, muchas de las “trampas” que tienen estos procesos de externalización. Por cierto, lo último ha sido lo del Servicio de Transfusiones de la CAM a la Cruz Roja, donde hay un aumento importante del coste por ciudadano.
Todo esto sumado a los informes de empleo, en los que consta un 16,3% del empleo, ya está a tiempo parcial.
Según datos de la EPA, en el cuarto trimestre del pasado año había 2.739.100 ocupados con trabajo por horas, casi 200.000 más que en el año precedente y medio millón más desde que comenzó la crisis.
Y curiosamente, en el sector servicios (donde las empresas adjudicatarias de las privatizaciones están incluidas), uno de cada cinco empleo es por horas. ¿curioso no?
Creemos que es el momento de pedir explicaciones claras y contundentes a los gestores políticos (esos que están “aprendiendo” a despedir), del por qué de estos datos. ¿Cuál es el verdadero motivo de estas privatizaciones-externalizaciones? ¿quién es realmente el beneficiario? Desde luego, el ciudadano ¡NO!.
